晨报记者：问题是，不光是低收入人群认为目前物价越来越高，许多中等收入的家庭、白领也觉得东西比以前贵了，生活成本比以前明显高了。甚至于，现在催生出了“海豚(囤)族”这样的新兴人群。对此，您怎么看？
刘福垣：我认为，关键还是政府要解决物价上涨和收入增长之间的关系。物价不超过3到5个百分点的上涨，而收入方面，要保持10到15个百分点的增长，略高于GDP收入的增长。
咱们现在是物价、人价、钱价都被低估了，得想办法提高。现在关键是物价上来了，人价(收入)没上来。物价关键是靠市场上涨来的，但收入一时还没上来，现在还没有完全靠市场来调节。那怎么办呢？就要给低收入的加大补贴力度。
物价不涨也不行，咱们就算涨40年也赶不上美国的物价。我们现在正在转轨期，物价上升这样闹心的阶段也得个十年二十年的，因为我们之前犯了个错误，农业生产改革改晚了。进入WTO后，用小农业生产模式去跟人大农业的欧美国家竞争，那就等于把羊放进狼群里，那是不行的。就像大豆，国际市场价格一波动，国内马上受影响。咱们既然选择了这条路，就得忍受这个阶段，关键是要把收入搞上去，把生产效率提上去。
谈经济 目前中国不存在通货膨胀
晨报记者：也就是说，您所提的“三高”是有前提的？
刘福垣：对，得有足够的社会保障。没有足够的社会保障，就等于市场关系没有理顺。在这种背景下，物价上涨老百姓自然受不了。
晨报记者：随着物价的上涨，不少人感叹，现在钱真是越来越不值钱了。那在您看来，物价涨到什么程度才算合理？
刘福垣：必须记住的一条是，货币是自变量，货币值的变动是印多了引起的。而现在价格是自变量，货币是因变量；是价格上升造成的货币贬值，而不是货币贬值造成的物价上升，这个因果关系不能颠倒。
物价上涨程度的合理与否就看GDP。当物价上涨幅度相当于收入上涨幅度的三分之一，GDP的二分之一，就基本合适。如超过，那说明GDP有假了，收入也出问题了。但现在看，咱们没有通货膨胀。
