老许说：“在黑龙江省，去年竞拍出库的国家储备粮导致实际库存减了，账面上是按轮换处理的，并没有减少。”
“国家下文件要求中储粮暂不进行补库，我们只能严格按照国家要求没有进行收购，可国家要是没有了粮食储备，就会有大的风险了。”老许说，“别的省我不好说，但作为我国的产粮大省黑龙江省的中储粮数量真的不多了，只能说最多只有原来的1/3，而且还不是主要的粮食品种。”
据估计，在黑龙江，农民大约还有1/4的粮食尚未卖出。而老许他们已经感觉到国家要对储备粮进行补库的信息。“大家也都在做准备，只要国家一声令下，我们马上就能动起来。”
“因为中储粮有资金优势，储备粮竞拍出库的资金全在中央财政存着。”老许说，“失去这个机会的话，直属库将来要承担很大的一部分损失，但我相信损失最大的是国家，因为想实现粮食安全这个目标的话，国家一定要有必要的粮食储备保障。”
老许认为，按照现在粮食价格来看，中储粮已经错过了补库的最好时机。以水稻为例，现在价格大约为每市斤1.42元，但如果早收，最多也就1.3元左右。
“现在无论中储粮收与不收，粮价也不会掉下来了。”老许为自己所在的企业受到“粮价推手”的责难而叫屈，“别的不说，说粮价上涨是因中储粮贸易经营造成的，是十分不恰当的。”
扭曲的市场
在华南农业大学广东农村政策研究中心副教授杜金沛看来，国家成立中储粮的目的，本来是希望通过这样一个企业来稳住粮价，从而达到稳住粮食市场的效果，但事实上，由于中储粮在收储过程中的垄断性，在很大程度上扭曲了粮食价格。“如果现有的格局不改变，粮价问题会一直困扰着我们。”
虽然我国的粮食价格的形成正在更多引入市场因素，但政府主导的价格形成机制仍是具有决定性意义的变量。从我国粮食价格管制的历程来看，政府的政策总在实现粮食安全和保护农民利益之间左右摇摆。
“这种状况的出现应该说是与我们执行的三种价格有关。”杜金沛在自己的一篇文章里写道：“这三种价格是：为掌握基本粮源而制定的粮食订购价、为保护粮农利益而制定的保护价，以及自发形成的市场价。”
