新农首页 农业新闻 致富信息 农业技术 农产品价格 农业搜索 农药 网站地图

我国农产品流通面临环节多成本高等问题(3)

发布时间:2012-04-13  来源:半月谈
摘要:公益之风 如何降低流通成本,其根本还是在推进城乡现代流通体系建设。 商务部原部长助理黄海曾在一年前撰写了一篇题为《关注最后一公里菜价飞涨的体制原因》的研究报告。黄海认为,菜价上涨背后存在着深刻的体制性

  “公益”之风

  如何降低流通成本,其根本还是在推进城乡现代流通体系建设。

  商务部原部长助理黄海曾在一年前撰写了一篇题为《关注“最后一公里”菜价飞涨的体制原因》的研究报告。黄海认为,菜价上涨背后存在着深刻的体制性、政策性原因,必须采取标本兼治的办法予以解决。

  这篇报告中提出了批发、集贸市场收取高额摊位费,重要原因是政府对于公益性流通基础设施的投入严重不足。目前,中国大中城市的蔬菜供应,90%左右都要通过批发市场和集贸市场。这些市场收取的高额进场费、摊位费、交易费等,对菜价上涨有直接影响。据调查统计,蔬菜在进入销区批发市场到零售市场的流通环节中,市场管理费和摊位费占总流通成本的44.75%,接近一半。

  而中国农产品批发市场、农贸市场,自1983年放开蔬菜价格后,几乎无一例外是社会资金所办。为了收回投资并获得利润,只能采取高收费的办法。政府要求短期降低收费完全可以,但长期执行企业难以承受。“建设公益性农产品市场将有助于降低摊位费、租金费,免除管理费等,削减流通环节,减少农产品流通成本,从而起到平稳价格的作用,进一步增强政府对农产品市场的调控力。”上述知情人士表示。

  2011年12月19日,国务院办公厅发布了《国务院办公厅关于加强鲜活农产品流通体系建设的意见》,明确提出“要增加财政投入,通过投资入股、产权回购回租、公建配套等方式,改造和新建一批公益性农产品批发市场、农贸市场和菜市场”。

  此后,一些重点城市掀起了一股兴建、改建公益性批发市场之风。

  南京展开政府回购调研;上海也推出试点,由政府回购民办农贸市场,在徐汇区、长宁区等几家农贸市场试点。鼓励通过回购、回租等方式,巩固、扩大菜市场产权的国有化;北京市政府在“十二五”期间也拟入股新发地农产品批发市场20%股份。

  企业抵触

  这些尝试并没有被完全认可,一些抵触情绪跃然而至。

  北京新发地有限公司的一位负责人对本报表示:“政府总是干一些适得其反的事情,建公益市场就能平抑物价吗?消灭一批又扶植一批就一定能做得更好吗?”“建公益市场意味着又要重新划土地,这又要占土地,建了新的公益市场,原来的市场怎么办?在一定程度上这又是重复建设,浪费资源。”他说

  上海某蔬菜批发市场的一位负责人认为政府应该补贴菜贩子,而不是把菜市场收为国有。

  他感叹:“其实不必过分强调所有制的问题,而是要回归根本,为何批发市场的摊位这么贵,这些钱都流向哪儿了,是不是政府税收太高了,是不是地价太高了。”上述消息人士说:“目前这种回购做法并没有大面积推开,主要是过程中也遇到了一些问题:一是资金问题,二是现有的产权方不愿意卖,三是管理的问题。”

  讨论焦点

  “所以现在讨论的焦点是,大家认为国家应该在流通基础设施建设上给予财政支持,那么什么是流通基础设施?怎么定义,怎样的标准?在支持的过程中政府的角色是怎样的,该做什么,不该做什么?”他说,“这也是商务部目前热议的问题,尤其农产品批发市场这个环节。”

  借鉴国际经验,不论是日本、韩国还是欧美发达国家,都把城市农产品批发市场作为公益性的流通基础设施,全部或大部由政府投资建设,然后通过招标或指定企事业单位,不以营利为目的,低收费保本经营。

  也有意见认为,中国的批发市场都是私人或企业承包,入场费、摊位费都较高。让市场功能向公益性倾斜一点,基本方向是对的,但公益性这个提法太空泛了。“公益性流通基础设施的定义该是什么?批发市场、农贸市场算不算?运送蔬菜的高速公路费用该怎样算?等等,这些问题大家的意见均不太一致。”上述消息人士说:“在全国流通会议召开之前,这些应该有个定论。然后再给予应有的财政支持。”

  商务部研究院战略流通部主任张育林说:“我认为可以在某些地区、某些产品上给予特殊的支持,例如民族地区,水和药物等应急产品;涉及检验、检疫的设备,冷冻冷藏设备国家给予一些财政支持。”“一个城市政府可以改建或者重建1~2个公益性的市场,但是不要大范围地去搞政府主导了,之前已经大范围放开的东西,再收回去会有问题。政府千万不能过多参与市场管理工作。”她说。(经济观察报 记者 张斌 实习记者 钱晓宇)

  相关链接:

  农民“卖难”与市民“买贵”为何并存

  中国社会科学院发布报告认为,低附加值商品的流通成本在绝对上升

  近年来,部分农产品价格暴涨暴跌引起社会强烈关注,更让百姓感到诧异的是,一些农产品在产地获得丰收、收购价极为便宜,运到城里之后的零售价却依然较贵,消费者并没有得到多少实惠。这一问题的症结,正是当前农产品流通环节较多、流通成本过高。

  中国社会科学院财经战略研究院日前发布的《我国商贸流通服务业战略问题前沿报告》显示,当前产品的“生产——流通”成本结构在发生趋势性新变化,主要表现低附加值商品的生产成本绝对下降,流通成本绝对上升。在产品最终销售价格中,流通成本绝对超过生产成本,例如大品类蔬菜生产成本低于运输成本等。

  此外,变化还体现在:高附加值商品生产成本相对下降,流通成本相对上升;在流通成本中,商流成本所占比重下降,物流成本比重上升;在物流成本中,仓储和管理成本所占比重下降,运输成本比重上升。

  《报告》认为,从体制和政策视角看,流通成本还可以划分为经济性成本与体制性成本。前者属于流通领域正常经营活动中所必然发生的成本,属于不可避免、需要补偿的合理成本;后者则是由于管理体制和政策缺陷引发的不合理成本,需要坚决修正。

  其中,附加值较低的农产品成本变动趋势最为明显。总体来看,农产品蔬菜价格总会有一时的短期波动,而经营蔬菜的批发商、批发市场和“农超对接”中包含的经营成本、人工成本和生活成本却是刚性的,不但难以降下来,还将继续上涨。这就是为什么近年来农民“卖难”与市民“买贵”并存,产地菜价大跌,而销地价格依然坚挺的重要原因。

  中国社会科学院财经战略研究院研究员宋则建议,发展现代流通业,应明确将“优惠政策促进型”思路设定为长期战略,要以财政补贴为后盾,减轻企业负担;我国现代物流业快速发展的时机逐步成熟,需要将其纳入节能降耗、提高国民经济质量“总盘子”。将发展“第三方物流”、优化流程和大幅度降低传统制造业的物流成本作为重中之重,健全体制机制,理顺利益关系,降低税费负担,增强营运能力。

打印 责任编辑:希望