四、关于家庭农场的支持服务体系
家庭农场绝不是孤军奋战，也不是包打天下，更不是包罗万象。
所谓不孤军奋战，就是家庭农场的生产经营需要国家几大支持体系来保障，主要包括政策法律体系、科技创新与服务体系、金融支持体系、信息应用体系等，为家庭农场的生产经营活动提供稳定的政策环境、强大的科技支撑、有效的金融支持和丰富的市场信息。
所谓不包打天下，是家庭农场不可能也没有精力去将产业的产前、产中、产后系列环节全程包揽，其重点就是产中环节，产前、产后需要健全的社会化服务体系来支持，即使产中也需要社会化服务体系来配合。比如产前的农资供应、市场信息服务，产后的储藏、加工、销售，产中的农业机械协作、技术指导等。
所谓不包罗万象，是指家庭农场的主业要突出，不可能什么产业都涉及，再去重复小而全的传统家庭经营，而是专业化的从事某一两类产业的生产经营，在专业的规模化生产中取得应有的效率和效益。要实现这一专业化生产，必须有相应的专业合作社或行业协会来提供市场信息、技术指导、产品销售等方面的支持。国外的家庭农场一般都会加入合作社或行业协会。
在这个问题上，可以举美国与俄罗斯的正反例证来说明。美国，一般总是说美国200万农民就养活了美国人，还向世界出口了大量农产品，但不要忽略的是，美国为农业配套服务和提供支持的相关人员是农业从业人员的8倍，超过1500万人，同时还有数量巨大的农业补贴和健全的农业保险制度，这才是美国农业强大的根本原因。再看俄罗斯，历尽8年才得以通过议会审议的农地私有化法案，最终的实施并没有达到美国大农场的经营场面，更没有出现中国家庭承包经营后农民积极性高涨的动人场景，反倒是一些农民主动退回国家分给的土地，因为面积太大，无力经营，国家的支持与服务体系又不健全。
五、关于家庭农场的专业与兼业
既然是家庭农场，必然是有规模的，在规模经营的条件下，再像传统的小农经济那样小而全显然是困难的，也可能是不经济的。但国外的家庭农场经营状况表明，兼业现象不同程度存在，主要取决于经营规模和产业的选择。
从经营规模看，小规模的可以兼业，因为精力还可以顾及；但大规模就难以兼业，只能专心从事单一产业生产。但这种小规模也与传统小农经济截然不同，传统的小农经济是因为劳动力无处流动，只能在有限的土地上进行无限的劳动投入，以期换得更多的产出；而小规模的家庭农场兼业更多是从市场经济的角度考虑的，兼或有生态可持续发展的考虑。
从产业选择看，那些与其他产业容易形成关联的产业，兼业的可能性大。比如种植玉米、饲料作物，天然地与畜牧养殖相关联，既从事种植业，又从事养殖业成为现实的可能，因为这样可以优势互补，畜牧养殖使饲料作物的附加值提高，而且还可以提供有机肥返回农地提高肥力；自产的饲料作物又能降低养殖成本，且原料供应便捷；家庭劳动力的人力资源也得以有效利用。
还有一些兼业行为是从产业链的延伸或深化发展起来的，比如休闲农业，美丽的油菜花只是油菜集中生产区的自然现象，但却成为城市人享受田园风光的良好载体，于是带动了油菜花旅游；再比如有山有水的家庭农场，因其美丽的自然风光，往往带动了乡村旅游等。
同时，还应注意到，农业的季节性决定，即使最专业的家庭农场也会有农闲时间，农闲期间家庭农场成员的选择是不一样的，有的可能去外出旅游，但有的可能出去兼职，从事非农工作。甚至在相当多的时候，家庭农场的成员会在从事农业生产的同时，长期兼职从事其他非农工作；再严重的，可能会把农业生产倒置成非农工作之外的兼职。这个界线是难以界定和规定的。
