《21世纪》：你认为奥巴马是否会继续转基因扩散计划？
恩道尔：美国商业利益集团已经与政府沆瀣一气，利益集团会告诉他们的新总统如何去支撑他们的全球利益。尤其当前正在世界蔓延的金融危机已使美国对世界金融市场的支配地位受到严峻冲击，因此我认为美国将进一步加强对世界粮食的控制。至少目前我没看到奥巴马会有任何“变革”的迹象。
一场“新鸦片战争”
《21世纪》：在《粮食危机》中文版序中，你把美国的转基因生物扩散比喻成一场“新鸦片战争”，是不是危言耸听以吸引中国读者的眼球？
恩道尔：孟山都、杜邦、陶氏益农三家美国公司和实际上由英国人控制的先正达这四家转基因巨头公司强迫其他国家政府接受转基因种子和化学除草剂，我只能将其比喻为一场“新的鸦片战争”，以让更多的人关注转基因生物工程扩散的真相。
美国政府和跨国农业巨头共同拥有“终结者”技术专利，这也就意味着，如果他们将这种种子推广到欧盟、非洲，甚至中国和亚洲其他地区，也许10年之内，这些与五角大楼的秘密生物战争及其他计划有着密切关系的私人跨国公司，将具有控制全人类生与死的权利。
这不是我危言耸听的书斋理论。美国已经利用政治和军事权术将转基因生物扩散到整个美洲大陆和部分亚洲、非洲国家。比如美国政府和孟山都在1990年代向当时的阿根廷总统、洛克菲勒的朋友卡洛斯·梅内姆行贿，使阿根廷成为转基因作物活体实验场。在美国入侵伊拉克位于阿布·格莱布价值连城的小麦种子库之后，美国国际开发署强迫伊拉克接受了转基因种子。
如果一些明智的国家不团结起来加以抵制，也许用不了10年时间，它们将完全控制全球基本口粮的供应。可见，所谓的“基因革命”比1840年的鸦片战争要更加可怕。
《21世纪》：你呼吁世界上所有的国家团结起来抵制GMO的扩张，那么您认为是否有必要通过什么机构或平台来实现这一目标？
恩道尔：我还没有发现哪个组织可以抵制GMO的扩张，也没有哪个组织能够明确地指出GMO的危险性。在人们的理解中，竭力推进自由贸易的日内瓦的世贸组织可以担当此任，但是，它是在其前身关贸总协定不听美英转基因企业巨头的使唤而被解散的基础上成立的，在转基因问题上，实际上是挂着推行农产品自由贸易的羊头，卖GMO的狗肉。
在我看来，应对GMO不需要再增加更多的反对力量，尤其是中国和印度已经表明要反对它。从政府层面讲，出于对国民健康和政府安全的考虑，我建议中国至少在10到15年内应该对GMO进行全面的禁止。这样就有足够的时间，用来证明GMO食物对于老鼠或其他动物是否安全。
另外，中国自主解决了13亿人的口粮问题，回击了西方人“谁来养活中国”的疑问。我还了解到，近年来中国政府出台了取消农业税等一系列惠农政策，并做出确保18亿亩种粮耕地红线决策。我认为，无论是应对当前的金融危机，还是粮食危机，正如胡锦涛主席所讲的，先把自己的事情办好，就是对世界最大的贡献。
《21世纪》：GMO并非像美英转基因巨头宣称的那样可以化解粮食危机，你有没有解决世界粮食危机的建议，以更有效抵制GMO在全世界的扩散？
恩道尔：我个人的能力非常有限。长期以来，我最大的成就是努力澄清诸如石油危机、粮食危机以及地缘政治学上的一些战略问题，我的这些观点很少被公开，或是被如实反映，我也非常希望通过《21世纪经济报道》的传播，让更多的国家更好地确定自己的答案。
我认为，各国政府应该借鉴中国的做法，在全球各地建立基本粮食应急储备。中国具有战略应急粮食储备，这才渡过了粮食危机的难关。这是利大于弊的好事，而且它反过来又削弱了粮食利益集团对于市场价格的控制能力。
目前，欧盟的百姓也希望他们的政府能够这样做。但不幸的是，由于嘉吉、ADM、邦基等美国跨国农业巨头的不断施压，美国和欧盟这两个世界上最大的粮食输出地政府早已彻底取消了沿袭多年的粮食储备制度，以让私营的全球化公司“更有效”地储存和供应粮食。
面对粮食危机，这些粮食卡特尔们却为自己的利益争辩道：“我们现在需要市场导向的农业。”那市场导向究竟意味着什么？——每个家庭的食品费用平均上涨了150%到300%！
我们必须警惕，一旦孟山都公司的GMO大豆、大米和玉米进入了一个国家，那么一切都将太迟了！
孟山都公司或其他公司的“终结者”种子就可以成为控制他国的资本。这就是说，如果华盛顿认定中国在苏丹或伊朗开采石油是“不法行为”，那么华盛顿就可以私下指使孟山都公司不给中国运送种子。
接受GMO就等于把国家的粮食安全交给了三四个私人公司，美英对转基因农作物的操纵，隐含的真正目的实际上是企图控制全球粮食，以对付中国和印度这样人口众多的国家，以及从非洲到拉丁美洲和亚洲的整个发展中世界，实施地缘政治控制。
（《粮食危机》的译者、国家科技部科技发展战略研究院赵刚博士对本文有巨大贡献，特此致谢！）
