被“农转非”的农民
我舅舅原来住在城乡结合部，农村户口，有五亩三分地。在前年的城镇化进程中，当地政府联合开发商低价征用了他们村里的所有田地和房屋，开发商在他们村的田地、宅基地上建起了高尔夫球场、农家乐、酒店、商场、停车场等。
村里的农民原来独门独户，现在住进了安置楼房，户口也由农业转为“非农”。以前，他们到田间地头劳作，日子过得快；现在无所事事，窝在家里闷得慌。他们失去了养家糊口的家当，有手艺的还可以靠手艺赚钱，没手艺的日子过得捉襟见肘，心里发慌。
舅舅说，他们村大多数村民都希望有田可耕，有地可种。劳动虽然辛苦一点，但过得踏实，心里有底。（湖南长沙市 张闻骥）
半拉子的“六车道”
前两年曾去过中部地区的一个镇，镇党委书记带我们参观其“大手笔”――那是离镇不远处的一条路，以前是条机耕路，现在正在“改造”。书记说，要将这条路拓宽成六车道的大马路，曰：超前规划超前建设，打好基础工作，为招商引资服务。当时看到大型机械正在施工，路两边的农田被毁了不少，心里就存疑：这是一个人口不多的小镇，镇上的工业并不发达，车辆也有限，全镇经济还是以劳务输出为主，修这么宽的路，有必要吗？
过了两年，我又一次来到这个镇，看到那条路已经成形，坯子出来了，就是没浇水泥、铺柏油，马路上长了不少草。问附近的村民这是怎么回事，得到的回答是：这个镇规模小，在去年撤乡并镇过程中，被并到附近一个镇了。当然，以前那位雄心勃勃的书记也调走了。眼前这条大马路，也就这么成了“半拉子”工程，被弃置了。（江苏常州市 梅子雨）
失地农民养老成问题
近年来，随着城镇化进程的迅速加快，失地农民这一群体迅速膨胀，失地农民的养老问题越来越突出，应该引起足够的重视。
据笔者调查了解，用地单位在征用农民土地过程中，大多采用的是一次性补偿的方式，将每亩几万元的征地款交到失地农民手中。俗话说：“钱到了手，饭到了口。”一些失地农民手中有了钱后，除了拿出一部分存进银行外，便开始大手大脚花销，根本就不考虑将来养老的问题。虽然现在年过60岁的农民每月能领到几十元的养老金，但由于数额所限，并不能从根本上解决养老问题。
谈起将来自身养老问题，许多失地农民仍是传统思维：有儿有女就不用担忧将来老了怎么办，养老那是子女的事！也有一些失地农民开始考虑将来老了之后的生活问题，也愿意拿出一部分钱来参加养老保险，但由于缺乏这方面的知识，对形形色色打着保险公司旗号、进村入户揽保费的又不太放心，便也只好将大部分征地补偿款存进银行。（山东日照市 陈维津）
人民微博?微话题
@莺歌燕舞：城镇化的过程是一个急不得的过程，是一个城乡生产不断发展、到了一定水平自然形成的过程。首先是农村实现机械化，大批剩余劳动力向外转移，而城市又需要这些劳动力，能安置和消化这些劳动力，相应的保障也能跟上。这个过程需要多长时间，这要看发展速度。
@庆邑：城镇化务必使入城者有生存保障，不顾民生的城是空城，不容纳低收入群体的城是官城，捞钱改造的城是虚城，政绩贪腐叫鬼城。只有为人民立根本，才有以人为核心的城镇化。
@孙骏毅：由于盲目“摊大饼”式的城镇化建设，造成的问题很多，如失地农民的补偿安置，新建住宅空置率高，医疗和教育配套设施跟不上等。我去过一些地方，本来是秀山丽水民风淳朴的江南古镇，经大拆大建后变成洋不洋土不土的怪物。
@阳光飞翔彩云飞：招商项目不能落地，财政收入乏力，于是城镇化就成为拉动地方经济的强劲“动力”。我看到当地政府的口号很强势：“掀起拆迁新高潮”、“大干100天”。在这种心态的驱动下，城镇化建设异化为“摊大饼”造新城，侵犯农民合法权益时有发生，城镇化变味了！
@强我中华2100：城镇化打破了中国农村几千年的自然发展模式，搞行政干预，以资本圈钱为目的，富了开发商和既得利益者！
@益昌人.blog：城镇化不能成为新一轮的圈地狂潮。无限制的拆迁改造，让周围环境变得面目皆非，这不是发展的方向。
@Aqno：我在近期城中村改造中的遭遇充分体会到，一要规划先行，既前瞻又可行。首先考虑百姓民生、集约土地利用和环境。二要依法有序分步进行，坚决杜绝强拆、逼拆。三要根除政绩工程。设立制度和广泛监督，确保公正公平。
