政府意愿，如何实现
我国将大学生村官计划上升到国家人才战略高度，其中，政府的意愿不言而明，那么大学生村官如何抓住这些利好，实现自己的价值?
目前，中组部为卸任大学生村官谋划了5条出路，各地也出台了相关的地方政策解决村官们的就业问题。但是在就业的双向选择中，“流动中”的大学生村官们总会面临工作性质和内容转变带来的“尴尬”。“这3年的工作经历对于我现在从事的工作基本上没有什么帮助，一切事情都要从头开始学起。”李雪说， “现行的政策只是给了我一个可以进入这些角色的钥匙，而不是绿卡。”
而打算留下的村官们也面临着身份的窘境。“村官毕竟不是一种职业。如果不解决身份问题，到时候你有理想有抱负怎么实现?延续以前的做法肯定是不行的，创业?”
大学生“村官”对前途与出路的迷茫不仅局限在北京。据中国村社发展促进会和中国农业大学所做的《2009中国大学生“村官”发展报告》显示，我国东、中、西部分别有47%、36%、42%的现任大学生“村官”心里主要的顾虑是任职期满后的出路问题。在回答“三年以后有何打算”这一问题时，平均有 25%的人选择续签做“村官”，在农村创业，42%的选择报考公务员。对照该课题组2005年以来同类问卷调查结果，选择扎根农村、继续创业的比重在下降，准备报考公务员的比重在升高。
客观事实是，由于我国行政成本偏高，从大学生“村官”中吸收公务员的能力十分有限。可见与需求偏差巨大，这意味着现阶段大学生村官们可能会像当年参加高考一样，再次面临“千军万马过独木桥”的局面。
在大学生村官的政策中能否建立一个延续性和明晰的鼓励机制，把留任村干部、考录公务员、自主创业发展、另行择业、继续学习深造，条条走通，成为大学生村官良性发展的一大问题。
今年全国计划新选聘3.6万名大学生“村官”,大批新任大学生“村官”将沿着2006年这批老“村官”走过的路，面临着生活能力、组织工作能力、现代科技知识等全面提高的重任。同样，也面临着三年后的选择。
“面对现在大学生村助理招聘的情况，我们这批已经离开的人心里很不是滋味。我只想说，如果只是想混3年，挣3年钱，那就不要浪费青春，因为你将和同龄人有三年的社会差距。如果想要做些事情，那就踏实去吧。在那里遇到的困难和在公司里遇到的完全不同，克服后，会有一大片天空任你翱翔。”
说这话时，李雪的声调不高，但却掷地有声，让人能感受到她的坚定。
