纪经理让夏佐臣一个人跟他进冷库看库。院子里东一堆,西一堆,大约有200来吨大蒜。这些蒜数量不够,质量不好,但更让夏佐臣吃惊的是,过来俩光膀子小伙子,说:“你签了提货单也白搭,敢拉我一吨蒜,腿给你打折!你要不要命就试试!”夏佐臣想报警,过来几个人跟着他,说你敢打电话,就把你电话摔了。夏佐臣他们上车想走,走到翻斗车那里,人家用轿车把路堵死了,走不了。夏佐臣无奈,只好回头,签下了按6500元/吨的价钱与卖方平仓协议,方得脱身。
后来,夏佐臣才知道,被市场通知去邳州收货而赶赴“鸿门宴”的交易商,他是第一而不是唯一。7月8、9、10三天,共有来自河北、吉林、山东金乡、日照、临沂、江苏邳州的58户交易商,都兴冲冲地赶到邳州交割货物,这批到期交割的大蒜一共有2700吨。58名交易商都去看的同一个地方,都拉不走货,因为他们都受到百十名当地社会不良青年的威胁。有的被逼签了把1.2万元/吨的货以6500元/吨卖给对方的“协议”,有的办理交收手续拿到了提货单,却提不出货。一名邳州交易商想强行拉走货物被揍了一顿。
而按照寿光电子交易市场2009年9月24日发布的《2010大蒜交收细则》,“买方交易商如果没有按照本市场的公告及时领取提货单,则视为买方交易商放弃提货,构成违约,买方交易商每批货物应向卖方支付交收价20%的违约金;买方交易商领取提货单后,在规定时间内没有提异议或经SGS检验符合交货标准后而放弃提货,视为构成违约,则买方交易商每批货物应向卖方支付交收价30%的违约金,由本市场负责扣划。”
寿光蔬菜电子交易市场总经理柴庆华接待了前来讨说法的58名买方交易商,但柴总经理说,交收货物是买卖双方的事,我们只是一个交易平台。失望的交易商们去寿光市政府、市信访办反映情况,无果;又到寿光公安局报案,但被裁定不予立案。
2010年7月27日,寿光蔬菜电子交易市场发表《关于大蒜7月份合约交收问题的声明》,称:寿光蔬菜电子交易市场作为一家中介机构,仅仅是为买卖双方提供一个签订电子合同的交易平台,从不为参与买卖的任何一方提供履约担保。市场没有与买卖任何一方恶意串通的行为。如果买卖双方交易商任何一方的行为,超出了《寿光蔬菜电子交易市场交易管理办法》和《交收细则》的有关规定以及买卖双方签订的《电子买卖合同》的调整范畴,应当由国家有关司法部门依法解决。
乱象
在山东金乡、江苏邳州这些大蒜主产区内,各种大蒜电子交易市场已经广泛深入到各个乡村。经销商人人都知道电子商务。做现货的经销商,因为他本身做的就是中远期,为了有预见性,帮助他判断价格,也要看电子市场交易走势。
电子交易市场属于“类期货”,它的交易软件和期货是一个模式,但它既不受银监会监督,也不受证监会监管。出了问题只是企业行为,告他时没人管理,去法院也不容易立案。国家也没有指定哪个部委,去全权处理这个事情。
资深现货市场专家、北京工商大学证券与期货研究所所长胡俞越认为,造成电子交易市场混乱的原因有两个:首先是没有明确的市场管理主体;其次是缺乏有效的法律法规和制度规范,而2003年7月由国标委出台的《大宗商品电子交易规范》已经不能适应此类市场目前的发展需要。
《大宗商品电子交易规范》规定,电子交易市场作为第三方交易平台,主要职责是为交易商服务,市场本身不可以参与交易。但目前电子交易市场还处于监管的灰色地带,没有监管主体,也没有适应目前市场新情况的法律法规。
一名金乡蒜商对记者说:“为什么说有的电子盘很黑？他在后台能看到你往盘面一共投入了多少资金,占用多少,剩余多少。你把款打到他的账户上,无人监管,他就随便用;2006年交易商入市,开始只缴15%的保证金,现在一次最低要缴20%,多至30%,完全是盘面说了算,他可以随时调整,国家没有相应的规章制度。盘面看你的钱不多了,忽然提高保证金,你拿不出来,就给你强行平仓了。有的盘面自己既建空单,也建多单。在空方多方都不动的时候,他想把价格往下砸,就自己卖给自己,他是市场管理者,不用出钱,连手续费也不用出,把价格砸下去让你亏钱,你亏了就要拿钱护仓,不然盘面就强行平仓。等你平仓了,他又把价格拉上来了。”
这名蒜商曾是龙鼎大蒜电子市场的交易商。他说,龙鼎电子盘由于盘面价格比现货价低一半还多,因此从开盘起到现在从来没有履约,没有交割;市场原规定大蒜达不到10批（1吨为1批）不予以交收,后改为50批以上才能交收。该交易商指斥其违背了电子交易的“定单农业”属性:“试问哪一家蒜农每年能收获50吨大蒜？而电子商务不履约,订单农业又从何谈起？”“电子交易能够做到现货交割时,当然有好处,不能现货交割,它自身就不能产生价值,就只是一个赌场。”
对以上种种现象,胡俞越概括说:“大宗商品电子交易市场以中远期交易为主,比起现货交易来价格波动空间更大、市场流动性更高、交易规模更大,投机套利者容易进出。一些市场组织者往往不能严格管理,片面追求交易量,扩大市场规模,出现了违规炒作、价格偏离、逼仓等风险事件,给市场和参与交易者带来了严重损失。”
胡俞越认为,“一刀切”式的整改并不能解决所有问题。如何长效管理好此类市场令其发挥应有的功能和作用为市场经济服务,并为其寻求一条提升自身与规模化发展的道路,是当前亟需解决的问题。
