刘易斯拐点到来了吗？
很多知名经济学家认为，在中国，刘易斯拐点到来了。刘易斯拐点在经济学中指的是，当大量的农业剩余劳动力转移出来后，会有一个时点的到来。就是农业劳动供给会出现短缺。短缺之后工资会上涨，从而就会导致整个国家的劳动力成本上升。同时会使产业结构从劳动密集型产业到转向资本和技术密集型。因为从 2004 年出现农民工短缺，最近又有一波新的农民工短缺，同时农民工工资也在上涨，这些现象和刘易斯拐点的现象非常吻合。但其实我们很容易就可以列举一些不符合刘易斯拐点的事实。在发展经济理论里面，当经济从二元走向一元的时候，有没有过这样一个结论：那就是，这种经济的转变可以在工业化水平超过90%，而城市化水平只达到45% 到47% 的环境中进行？刘易斯讲过吗？从发展经济学理论里面，我们可以推论出在城市工业化和城市化的过程中，城乡收入的差距是扩大的这样的结论吗？在城市内部，有实践研究发现，有户籍的劳动力和没户籍的劳动力，他们收入的差距也是在扩大的；在城市里面受过同样教育水平的人中间，有城市户籍和没有城市户籍的人，他们的收入差距也是在扩大的，这在刘易斯的理论中说过吗？很多人并不去细想今天的这些问题是怎么出现的，只是简单地就拍脑袋说这两个现象和理论蛮相符的，便推断刘易斯拐点出来了。
最近一轮的经济危机之后，又出现民工荒。其实大家如果有机会去农村做一些调研，就可以发现今天的民工荒，主要是技工荒。今天中国出现的一个现象是，我们的产业结构已经出现了重型化和资本密集化。产业升级所改变路径和方向，已经领先于今天劳动力技术水平的结构了。所以产业越升级，对低技能劳动者的需求就越少。我请一位重庆市的政府官员调查走访一些常年在外工作的农民工，问他们为什么现在不到沿海城市去了？他们的回答是，他们到沿海城市去，要么找不到工作，即使找到工作，待遇也很差。因此看来，并不是没有劳动力，是这些民工的技术和沿海城市高端化的技术已经脱节了；或者是他找到的工作待遇太差，无法生存。因此，今天是产业结构出了问题，而不是出现了民工荒，或者说现在的民工荒并不是刘易斯意义上的民工荒。
