通过上述图表可以看出：
1.已进行农宅节能保温改造的农户，在户外平均气温为-4.7℃的白天，其采暖房间平均温度达到14.2℃，在户外平均气温为-13.7℃的夜间，采暖房间平均温度达11.25℃。特别是夜间，在凌晨4点，煤炉的煤即将烧尽，室外温度达到-14.6度时，室温仍维持在接近10℃的标准。
2.作为对照，未进行保温改造的采暖房间，白天平均温度为9.8度，夜间仅为6.7度，白天的平均温度还比不上已改造农户夜间的平均温度。
3.已改造房间和未改造房间，在都有采暖的条件下，已改造房间比未改造房间白天高出4.4度，夜间高出4.5度。已改造房间和未改造房间，在都无采暖的条件下，白天相差1.8度，夜间相差3.78度。
4.在已改造农户的未采暖房间，24小时所测的10个时间点温度均在0度以上，特别适合储存生鲜蔬菜、水果、肉类。而未改造农户的未采暖房间，24小时所测的10个时间点，有7个在0度以下，夜间甚至达到-4.3度，不适宜居住甚至不适宜存放蔬菜和鲜果。
(二)农宅改造评价
一是农宅改造农户满意，欢迎程度高。已改造的15户农户，对民宅抗震节能项目的满意度达到100%。同时通过入户访谈，我们了解到农民群众对农宅抗震节能改造项目的评价非常高，大家一致认为这是政府为老百姓做的好事和实事，农民从中得到了实实在在的实惠，不少群众还自发当起了宣传员和讲解员，积极动员邻居、亲友报名申请节能改造。
二是保温效果良好，温度提升明显。已进行节能改造的民宅，普遍反映保温效果良好，在与去年同期同等用煤量的情况下，室温平均可提高4.5度(最高的农户可提高8度，最低也可提高3.5度)，各户白天平均室温14度至17度，夜间室温平均10度至12度。
三是方便了群众生活，提高了生活质量。节能改造后，农宅在温度提高的同时，房间的舒适度得到了根本改变。未改造前，室内只有煤炉周围的温度较高，墙壁和窗根依然是冰凉的，室内墙角处甚至会结冰。进行改造后，室内温度均匀，无论墙角还是窗根，温度都能维持在14度左右。未改造前，由于房屋保温性差，温度下降快，一夜要填加3次煤，不但费时、费力、劳神，还增加了一氧化碳中毒的危险。改造后，农户只需在睡觉前填好一次煤并封好火，直到第二天清晨，屋里温度仍可以保持在10度左右。调查时群众开玩笑说：“熬了这些年，终于能睡个踏实觉了”。通过改造，即使不采暖的房间，温度都不会低于0度。过去农户赶集，在集市上买来的蔬菜和水果在冬天保存很困难。放在采暖的房间容易腐烂，而放在未采暖的房间又容易冻坏。现在通过改造，未采暖的房间温度始终保持在0度以上，就像保鲜室一样，农户可以把蔬菜水果放在房间里长期保存。
四是减轻了农民负担，解决了农民群众后顾之忧。农民按照改造面积，平均每平方米门窗改造只需要负担30元，外墙保温改造只需负担20元。按户均改造外墙80平米、门窗27平方米计算，每户平均支出2400元钱，切实减轻了农民负担。不少农户还特地到城里询价，例如市场上同等材质的外墙保温改造费用，光材料费就达到每平米130多块钱，算上人工费用，仅外墙保温一项，每个农户需要支出近万元，两相对比，抗震节能改造工程的惠民优势显而易见。同时，农民自己改造不但花钱多，而且施工队伍干完活儿就走，后续的维修维护没人管。节能改造项目是通过统一招投标的区政府折子工程，施工单位承诺质保3年，3年内出现质量问题均可免费维修，彻底解决了农民群众的后顾之忧。
五是减少了燃煤消耗，保护了生态环境。据测算，未改造的三七砖墙的传热系数为1.13[W/(m2？K)]，而进行节能改造后，墙体传热系数仅为0.47[W/(m2？K)]，同比减少近60%，这就意味着改造后的农宅，达到相同温度所需能耗只相当于改造前的一半。按每户每采暖季耗煤4吨计算，可以节约燃煤2吨以上，相当于每户减少二氧化碳排放5.2吨，二氧化硫17公斤，氮氧化物14.8公斤。据测算，一棵成年树每年可吸收二氧化碳1.8吨，节能改造后，每户每年减排的二氧化碳相当于种3棵树。以此推算，大兴区2.5万户农宅节能改造后，可减少燃煤消耗5万吨，实现减排二氧化碳13.5万吨、二氧化硫440吨、氮化物384吨，减少的二氧化碳相当于种植了7.5万棵树。
六是农民积极性高，要求延续这一惠民政策的意愿强烈。目前未改造的农户，希望得到改造的达100%。通过观察、体验邻里的住房节能改造效果，未改造的农户亲身感受到了农宅节能改造带来的实惠。原来持观望态度的农户纷纷表示希望明年能够延续既有农宅节能改造政策。
三、未来节能改造工作的几点建议
1.继续推进农宅保温节能改造项目深入开展。农宅保温节能改造项目是一项得民心的惠民工程，农民积极性很高，要求这一政策长期延续下去的呼声强烈。据初步统计，今年保温节能改造工作结束后，大兴全区仍有不少于1.3万户农民申请改造。建议将这一惠民政策延续下去，让更多农民得到实惠。
2.提高政策执行的灵活性。为保证农宅节能改造实施后的保温效果，目前建设中要求外墙改造和门窗改造必须同步进行。事实也证明了这一措施的前瞻性和正确性。但根据实地了解，农村相当一部分农户，已经自行改造了门窗，特别是近几年新建的住房，门窗的质量和保温效果和我们的要求相比并不差。这些农户只需要进行外墙保温改造就可达到良好的节能保温效果，可目前的政策要求是不改造门窗，就不能享受到外墙保温改造的政策，这样就把相当一部分农户挡在了政策之外。建议未来可以考虑适当放宽政策尺度，提高灵活性，让确实只需要进行外墙改造就可以达到保温效果的农户享受到这一政策。
3.继续探索改变农村冬季取暖模式。目前的农宅节能改造工程，为改变农民冬季采暖的模式提供了一个良好的基础。但农村冬季取暖靠烧煤这一现状依然没有改变。大气污染和安全问题仍然存在。建议继续探索太阳能等新的农村冬季取暖方式方法，彻底解决北京地区农村住宅采暖不用煤和柴的问题。
