四、风云榜的十个奖项的设置似乎比较多、比较杂，出于什么考虑？
答：风云榜是一个纯公益性的评选，它突显了养殖业对于人类的终极价值，既追求生产效益，也追求安全与品质，无论是对生产者还是消费者，都体现了以人为本的归依。这个评选建立了一个立体的指标系，既有丰富性，也有代表性。
行业里面产业链环节多，养殖品种也不少，大家希望不同人群、不同品种都有代表进入候选，体现广泛性与代表性，在罗列筛选候选对象的过程当中，这些因素也适当进行了考虑。但是，评选项目体系的设置更多地包括了先进的理念、技术以及商业模式，体现出一种价值观的引导。我们不主张排排坐，分果果。
五、年度企业的评选标准是什么？大企业怎么能与小企业相提并论？
答：风云榜评选不以规模论英雄，更应该彰显创新性与成长性，大企业与中小企业同台竞技，相互切磋。如果仅仅拼规模，那就不用评选，按数据直接罗列就行。
因为是年度评选，评选注重候选者长期的业绩，但更看重候选者在过去一年的表现，当然，候选企业在过去几年也不能有大的负面消息。我们鼓励长青企业，尊敬标杆式企业家，但现实中确实存在一定的变数，风险难测。“带病上榜”的事要力求避免。
六、关于评选的公正性：评委的构成怎么样？如果有人刷屏怎么办？
答：关于公正性的问题包括以下几方面。
一，候选对象征集：在全国范围内搜集候选者，通过征求政府、协会、专家、企业等各方的意见，通过参考媒体报道，列出一批候选者接受公众投票。为了避免遗漏，特别设置了网友提名一栏。
二，评委构成：公众投票与评委投票各占60%和40%。其中，公众投票包括：网络投票、短信投票、邮件投票等等。评委的构成，既包括了行业协会负责人，有不同行业板块的著名专家，以及知名媒体人等。评委来自不同专业背景，不同领域，不同机构，且他们都只能代表个人发言，这个设置本身就限制了人为串票操作的可能。
三，关于刷票：如果有证据表明有人在故意刷票，组委会将对这部分票数不予承认，欢迎网友举报。另外，在网络投票中对刷票进行了一定的技术性限制。
为了保持评选的独立性和公正性，减少和避免其他因素对评选的影响，评选活动本身暂时不找联合主办或协办机构合作。这个活动肯定是每年都要办的，这也算是作为媒体对行业的发展尽一点自己的责任。推进行业进步不是一朝一夕可以做到的，需要坚持。评选只是见证与推动行业进步的一种手段，一个方式。
